[varyag]

предложенная Криси схема не эффективна и никогда работать не будет, совет в таком составе нежизнеспособен...

нужны новые техники или нет - это должны решать сами техники


система наказаний Кризи совершенно не работает
правила нарушают одни и теже, но бан на 1 день не является для них сдерживающим фактором.
наказания надо ужесточать, надо банить не только на форуме, но и на всех турнирах русской лиги, тогда эти клоуны будут сначало думать прежде чем всякую хрень писать...

[Creasy]

предложенная Криси схема не эффективна и никогда работать не будет, совет в таком составе нежизнеспособен...

аргументы?

система наказаний Кризи совершенно не работает

система кризи-шерла, не работает, так как разные админы трактуют ее по разному, тянут одеяло в разные стороны

[Creasy]

как бы кризи не поступал, в него постоянно кидаются какашками то одни, тод ругие, то слишком сторого, то лсишком мягко, ВСЕ обвиняют в двойных стандартах, ВСЕ гонят на предвзятость

[Creasy]

только и умеют, что чужих сокланов банить, но никогда своего не тронут

[Fastfudov_USSR]

голосование всех ру кланов по одному голосу, может кланы проголосуют за "пятерку у руля", уверен что аоес или иг тут власть не нужна,и другие вопросы типа таверны, геноцида русов, новостей шерла и т.д.

или хотябы вопрос по цензору решить общим голосованием, 2 вопроса
сколько должно быть цензоров?
и собственно выборы цензора

[SOKOL]

голосование всех ру кланов по одному голосу, может кланы проголосуют за "пятерку у руля", уверен что аоес или иг тут власть не нужна,и другие вопросы типа таверны, геноцида русов, новостей шерла и т.д.

или хотябы вопрос по цензору решить общим голосованием, 2 вопроса
сколько должно быть цензоров?
и собственно выборы цензора

Вопрос таверны геноцида русов и тд. Почему не решить голосованием просто всех людей? Это справедливо и честно. И поставить рамки что если там 30 или 40% это нужно, не оставлять если менее. Тебя же не заставляют туда ходить.

Мы готовы поставить рамки в 30-4о% и в случае не преодоления закрыть таверну. Готов Индиго Готов шерл?

Далее по цензору. Выберут Шерла и что? Римляне к себе пойдут КВ к себе?
А ведь выберут и плевать что чуть не угробил и обязательно это сделает

На голосование по цензору тоже готовы, даже на выбор 1 или 3 цензора. Ибо если не хотяб нейтрал то тогда от всех сторон и это будет не индиго ни шерл ни сокол ни сони ни варяг ни дон

[varyag]

аргументы?

общее дело могут сделать только люди, которые имеют схожие взгляды на существование нашего сообщества и отношения внутри него...

как бы кризи не поступал, в него постоянно кидаются какашками то одни, тод ругие, то слишком сторого, то лсишком мягко, ВСЕ обвиняют в двойных стандартах, ВСЕ гонят на предвзятость

ты же сам хотел занять этот пост, врят ли стоило другого ожидать

вообще проблемы с дисциплиной на форуме решится путём забанивания на месяц не более 10 человек...

[Brigadier]

Может есть смысл заходить в Таверну с паролем (если такая опция возможна) или доступ дает модератор.
В администраторском такая же функция есть.
Тогда бы проблема решилась сама собой. Кто хочет, берет ключ, кто не хочет, не видит его.
Тогда это не мозолило бы глаза ИМПам и ВМ. И они бы тож ,че нибудь хорошее сделали в ответ?

[Creasy]

Все равно мыши будут плакать, но жрать кактус.

Имп и ВМ не готовы идти на компромиссы, из-за этого все проблемы.

[Brigadier]

Ну все таки большинство его видеть не будут... будет закрытый троллинг-клаб. Вы же хотели его изначально сделать по схеме - “не лезь, убьет". С паролем же, хоть не будет такой широкой аудитории. И главы ИМП и Вм успокоятся.. можно же найти какой-то компромиссный вариант?

Ведь есть же пословица "меньше знаешь, лучше спишь". Мне, например пароль сроду не будет нужен и что там пишут тоже мне не интересно. Глава трактира будет сам выдать пароль... с условием если он его обнародует .... таверна будет закрыта.