Спорные вопросы/Issues

#11by **{{B-S}}Zibi** » 19.04.2010, 10:47

Cześć Sergo, nie chcę żebyś przyznał się do porażki. Chciałem tylko
powtórzyć 1 bitwę ponieważ ewidentnie użyłeś buga.
Szanuję wszyskich graczy na multi i mam nadzieję że inni gracze
również mają do siebie koleżeński stosunek. Każdy gracz dostał
lepszą lub gorszą nacje ale każdy się stara grać fair play.
Szanuję klan USSR jest w nim dużo dobrych i honorowych graczy.
Nie chcę aby ten incydent zaważył na naszej przyjażni.
Dlatego pisałem do ciebie odrazu po bitwie że jeżeli się zgodzisz
powtórzyc 1 bitwe nie będę nic pisał na forum o twoim zagraniu.

#12by **[USSR]_Sergo** » 19.04.2010, 11:46

Данная ситуация не повлияет на нашу дружбу с моей стороны. Я хочу объяснить свою позицию. По правилам турнира BUG запрещен только против кавалерии. Даже если я и BUG пехоту я не нарушил правила. Хотя я выполнял CHARGE по центру. Согласиться на переигровку значит признать нарушение правил со своей стороны. Через 4 часа я смогу выслать повтор игры, где это видно. Поэтому если ты уверен что я нарушил правила или нечестно играл, я уважаю твое мнение и признаю поражение.

Ta sytuacja nie wpłynie na naszą przyjaźń z mojej strony. Chcę wyjaśnić swoje stanowisko. Przez przepisy BUG turnieju dozwolone tylko przeciwko kawalerii. I nawet jeśli piechoty BUG, nie narusza zasad. I chociaż był CHARGE centrum. Zgodzić się na powtórkę oznacza naruszenie przepisów po jego stronie. Po 4 godzinach jestem w stanie wysłać gry powtórka, gdzie to widać. Więc jeśli jesteś pewien, że złamał regulamin lub nieuczciwej gry, szanuję swoją opinię i przyznać się do porażki.

#13by **[USSR]_Sergo** » 19.04.2010, 13:33

Повтор в архиве

archiwum Replay

#14by **{{B-S}}Zibi** » 19.04.2010, 18:01

I ask judges to undertake decisions

#15by **YeniCeri** » 20.04.2010, 12:15

Zibi, I looked at replay and did not notice cavbug
Tetri - a respected player who has many awards in competitions

regame not be - 2:1

Zibi, я посмотрел повторы и не заметил прорыва
Tetri - уважаемый игрок, имеет много наград в турнирах

переигровки не будет - счет 2:1

Zibi, spojrzałem na odtwarzanie i nie zauważył cavbug
Tetri - szanowany gracz, który ma wiele nagród w konkursach

regame nie być - 2:1

#16by **[USSR]_Sergo** » 22.04.2010, 04:42

Я думаю не совсем правильно убрать Польшу из турнирной таблице и не учитывать результат игры, так как многие уже отыграли с ней и причем с разными результатом. Может возникнуть спорная ситуация - оба игрока претендуют на выход в финал, у одного результат с Польшей 2-1 у другого 1-2 и если бы Польша продолжала участвовать то вышел в финал один а так как её не учитывают выходит другой. Несправедливо. Где гарантия что другая фракция откажется от турнира наполовину сыграв его. Может быть в данной ситуации ввести коэффициент и определять места по нему К = очки / количество игр.

I think not quite correct to remove Poland from the standings and did not take into account the outcome of the game, as many have already played with it and with different results. There may be a questionable situation - both players claim to be the final, one result of Poland 2-1 1-2 in another and if Poland continued to be involved then reached the final one as well as it does not take into account the output of another. Unfair. Where is the guarantee that the other faction refuses from the tournament half playing it. Perhaps in this situation, enter the rate and determine the places on it K = points / number of games.

#17by **Vaenson** » 22.04.2010, 05:19

I think the same...I have played with the most active players.....and they got points in Battles with me.....why dont count them???.... I left because lag of time and not accepting Bug on inf.....but all games i played where accepted results....you could just give players who not play with me one point for eventually unbalance in table....

#18by **[USSR]_Sergo** » 22.04.2010, 06:25

Вариантов много просто надо подумать как решать данную ситуацию. Для меня обидно, 3 очка с Польшей достались очень тяжело Vaenson хороший игрок, и теперь их нет.

There are many options just to think about how to solve this situation. For me, insulting, 3 point with Poland got very hard Vaenson good player, and now they are not.

#19by **[N_S]Lynx:-E** » 22.04.2010, 07:24

ВСЕМ ПРИВЕТ!

я немного задержался с началом турнира, пора наверстывать упущенное :), добавьте меня в скайп - договоримся о времени проведения баталий...

hi all, add me to ur skypes for starting batles... :-P

Skype "eliseyis"

#20by **[N_S]Lynx:-E** » 22.04.2010, 07:26

По поводу поляков... может найдем добровольца который заменит ваенсона.. мне кажеться это будет более менее честно...

Vaenson (or some think else) must find other player q play for him for poland... i thnk so... sor for bad english :-P