Обсуждение турнира | Tournament Discussion

[Sherl]

...

[Dzogrim]

Пара замечаний/предложений

Плей-офф - матч из 4х боев.

1. То есть в плейофф возможна ничья 2-2? Не кажется ли это бредом? :)
Или в плейоффе тоже работает эта система с очками?

1.1. По какой схеме будут выбираться фракции на Плейофф?

2. В слабые фракции необходимо поместить Спарту и Афины (на 3 патче Спарта не в состоянии победить никого кроме Афин, на 4 патче Спарта возможно будет даже хуже Афин)

2.1. В средние фракции необходимо поместить Понт, т.к. по силе он не особо уступает Парфии. После 4 патча все фракции с пращниками будут очень сильны.

[Sherl]

Пара замечаний/предложений

Плей-офф - матч из 4х боев.

1. То есть в плейофф возможна ничья 2-2? Не кажется ли это бредом? :)
Или в плейоффе тоже работает эта система с очками?

1.1. По какой схеме будут выбираться фракции на Плейофф?

2. В слабые фракции необходимо поместить Спарту и Афины (на 3 патче Спарта не в состоянии победить никого кроме Афин, на 4 патче Спарта возможно будет даже хуже Афин)

2.1. В средние фракции необходимо поместить Понт, т.к. по силе он не особо уступает Парфии. После 4 патча все фракции с пращниками будут очень сильны.

1-Система с очками

2-Фракции разделены по группам по следующему принципу - наличие сильной атакующей пехоты ближнего боя (мечников/копейщиков), наличие сильной оборонительной пехоты (средние и сильные пикинеры, сильные копейщики), наличие сильной кавы, наличие сильных стрелков.
-Очень сильные-есть все составляющие
-Сильные-нет 1го компонента
-Средние-нет 2х компонентов
-Слабые-нет 3х компонентов

У Спарты нет сильных стрелков и кавы, остальное у них есть, поэтому к средним.
Афины и так находятся в группе слабых фракций.
Понт отличается от Парфии отсутствием слонов и намного более сильной кавалерии (катафрактов).

Играем на официальной версии игры, а не на бета-патчах, поэтому после 4го патча возможно изменение распределения фракций по группам. А пока что, как есть.

[Aizenkur]

У Спарты нет трех составляющих, если уж на то пошло: нет сильных стрелков, нет хорошей кавалерии, нет мечников (то есть атакующих юнитов). Есть только сильные копейщики и посредственные пикинеры. Она сейчас очень слаба. Возможно в скором времени будет необходимо пересмотреть силу фракций.

[Sherl]

У Спарты нет трех составляющих, если уж на то пошло: нет сильных стрелков, нет хорошей кавалерии, нет мечников (то есть атакующих юнитов). Есть только сильные копейщики и посредственные пикинеры. Она сейчас очень слаба. Возможно в скором времени будет необходимо пересмотреть силу фракций.

Спартанские копейщики в атаке получше мечников варваров будут, причем им абсолютно плевать на удары кавы.

[Dzogrim]

Это не соответствует действительности. Царские спартанцы проигрывают любым элитным мечникам, даже царским пельтастам.
Более того, их в состоянии убить 1 гетайр щитоносец, и как недавняя практика показала, они несут чудовищные потери от атак варварской кавы.

Навсякий случай напоминаю, что на Кубке наций я играю именно Спартой, поэтому знаю все ее уязвимости.

[zaript]

Я бы подождал с разбиением факций по группам - 4й патч очень многое меняет с гоплитами и кавалерией.

[Олег]

Спартанские гоплиты действительно несравнимо хуже дорогих мечников, но не всё так плохо, как говорит Дзогрим:

(на 3 патче Спарта не в состоянии победить никого кроме Афин

Это уж перебор, как минимум Парфию без проблем победить можно.

[Олег]

И вообще, сила фракции определяется наличием дорогих мечников и тяжёлой рукопашной кавы, другие юниты в игре не особо нужны.

[DrewZ]

Афины и Спарта, однозначно, должны быть в списке слабейших.
Понт, если не сильнее то, как минимум не хуже Парфии, отсутствие сильной топовой кавы компенсируется наличием пикинеров и разнообразием дешевой кавалерии.
Да и еще обещали Селевкидов в октябре добавить)