Veni Vidi Vici Daily

[Attila]

Короче-давайте уже играть
lets come ready battle)

[ALEX*NK*]

Я перед началом турнира действительно голосовал за игру с модами и не просто голосовал,а был активным сторонником их установки, но я этого никогда не скрывал и в открытую об этом говорил, в том числе и на конференции перед турниром. Эта тема была теорией,пока не начался турнир и не стали видны явные недостатки отдельных модов, ведь как известно лучше всего теория проверяется на практике, но возможно ,что эти недостатки являются таковыми только для меня,поэтому все , что я высказал выше было,как я говорил моей личной точкой зрения и я ни разу не предлагал изменить правила , а тема с дипломатическим модом, была поднята мною уже после голосования и принятия по нему решения. Поэтому хочу повторить,что независимо от переоценки игрового процесса, я признаю правила принятые до турнира и если даже недостатки дипломатического мода будут устранены, и его решено будет вернуть в игру,то я не собираюсь это оспаривать.

[ALEX*NK*]

I before tournament really voted for game with fashions and not simply voted, and was the active supporter of their installation, but I it never hid and in opened about it spoke, including at conference before tournament. This subject was the theory, tournament yet didn't begin and apparent defects of certain spendthrifts became visible, after all as it is known best of all the theory is checked in practice, but it is possible that these shortcomings are those only for me therefore everything that I stated above was as I spoke my personal point of view and I never suggested to change rules, and a subject with the diplomatic spendthrift, was lifted by me after vote and adoption of the decision on it. Therefore I want to repeat that irrespective of revaluation of game process, I recognize rules accepted before tournament and even if defects diplomatic fashion will be eliminated, and it will be decided to return to game, I am not going to challenge it.

[Attila]

140 Cao Cao » 12.05.2014, 21:46
Перед проведением турнира было организовано голосование , голосовали все результаты можно посмотреть . Так что неуместно спорить о тех моментах за которые сами голосовали . Что касается баланса , его никогда не было в играх тотал вар и врятли будит .Очень много глупых решений в игре которые противоречат сами себе , плюс куча багов которые каждый встречает не смотря на дюжину патчей . К тому же реализация пошаговой системы уместна только в шахматах , только для двоих человек . Это ставит в тупик развитие мультиплеера в кампании а также целесообразность и логичность других процессов в игре таких как передвижение армии в единицу хода месяц или год не важно . важно то что соперник в реальности не будит ждать пока враг передвинет свою армию ...

Before tourney start , was made vote , there are all guys did own choice and results of that still available to check out . I consider like non sense make discuse about poits of game procces which you voted self . If saying about game balance - its never works as well in the total war games and i dont think will work well ever . A lot of stupid solutions which make conflict each other + a lot bugs which we still get with more than 10 patches . Also turn after turn system in game is good only for chess and only for 2 men per match , It's stop developing of the campaign multiplayer and also make curius alot of game process like movement , money tax , upkeep , relationships between factions ...

[Attila]

Все верно-голосовали. В том числе за мод дипломатии. Но-мод имеет баг и считай что единогласно от него все отказались и теперь игра будет идти без мода. А соответственно некоторые пункты правил-например пункт где указывается что запрещенно применять какие либо дипломатические санкции и действия против оппонента и его союзников становятся не актуальными. Зачем же играть игру с подобным ограничением? В Риме 2 дипломатическая война это неотьемлемая часть игры это раз. И невозможно проконтролировать сама ли фракция ИИ на тебя напала или на твоего союзника, или ее к этому подтолкнул противник-а это уже простор для безконтрольного мухлежа. Предлагаю проголосовать за изменение этого пункта правил.

[Attila]

С балансом чудят каждый патч-согласен, зачем непонятно-возникают сомнения а впорядке ли у них все с головой-делать телегу с конем именуемую колесницей неким противопехотным неуязвимым средневековым танком))))))))))))))))))))))))

[Attila]

Баги исправляли долго. Игра была на старте мягко выражаясь сырой. И лишь последние патчи привели ее в более менее рабочее состояние. На данный момент все проблемы с игрой возникают от отключенных модов-начиная от лагов и заканчивая впоротыми сейфами. И об этом они настырно умалчивают-и огромное колличество людей откровенно мучается проклиная игру-просто незная об подобном эффекте модов, на который разрабы закрыли глаза.

[Attila]

Я не представляю себе рим иначе как пошаговым. Как это будет в режиме реального времени представив-получится что то еще более неадекватное. Просто карта огромная и если в режиме реального времени играть то она будет похожа на реальный муравейник-где уследить за всем станет просто невозможно-пока один игрок спокойно строится-другой игрок просто притаранит армию и возьмет столицу. А так-пройти через армии противника и так невозможно. Так что я бы тут менять ничего не стал). А вот скорость боев я бы изменил-смешно когда играешь и выводишь на поле несколько армий по 20 отрядов и они в считанные минуты друг друга рубают и все сводится к тому у кого реакция быстрее тот и выиграет. В реальности бои проходили и сутками-но никак не парой минут-это смешно. Мало тактики в боях.

[Attila]

55 Attila » 13 minutes ago
All right - voted. Including for fashion diplomacy. But the modes has a bug and said it was unanimously rejected all of it and now the game will go without fashion . And accordingly, some points of the rules , such as the place where states that the prohibition applies are any diplomatic sanctions and actions against the opponent and his allies are not relevant. Why play the game with such a restriction ? In Rome 2 diplomatic war is an integral part of the game this time. And if she can not be controlled by the AI ​​faction attacked you or your ally or enemy pushed to this - and this is a scope for uncontrolled muhlezh . Offered to vote for the amendment of paragraph rules.

[Attila]

With a balance of each patch chudyat agree, why is unclear, but there are doubts okay if they still do with a head-cart with a horse chariot referred to some anti-tank invulnerable medieval))))))))))))))))) )))))))