Veni Vidi Vici Daily

[Attila]

Actually fashion without diplomacy is a completely different game will be. And the rules need to be adjusted accordingly. For example, the meaning of which prohibit or diplomatic action against the enemy now not-so keep an eye on itself as if you were attacked faction or diplomatic action is your opponent is not possible, respectively, any diplomatic action makes sense to allow

[Attila]

Сами сроки игры тоже могут затянуться и скорее всего затянутся-потому как придется воевать с ИИ и кучами ИИшных армий-потому как ИИ без мода весьма агрессивен, да и противник вполне может также натравливать их регулярно.

[Attila]

Time games themselves can also drag and likely drag on, because have to fight with AI and heaps IIshnyh armies, because the AI ​​without very aggressive fashion, and the enemy may well also incite them regularly

[Toxicoz]

Написал бы раньше, а то у нас ка как раз игра полетела.

Я думаю, самое здравое - это вернуть мод, и придумать систему контроля. например по надежности в дипломатии сразу можно увидеть, разрывал договоры соперник, или нет. / I want use that mod, its good . but we can control that bug in diplomacy.

так что я голосую за мод. i vote game with diplomod

[Surprise]

Считаю, что можно забить на этот дипломатический мод и играть без него на той же 1 сложности, только немного переделать правила. Но если все ( большинство ) хотят играть с большой торговлей, то придётся усложнять систему контроля. Любое снижение надёжности одного из игроков будет восприниматься мыслью у оппонента о читерстве, что приведёт к проверкам друг-друга каждый ход или типо того. Нафига оно надо?

I think that you can forget about diplomatic mod and play without him at the same level of complexity, with only minor repairs rules. But if all ( most ) want to play with the big trading, you have to complicate the control system. Any reduction in the reliability of one of the players will be perceived thought my opponent about cheating, which will lead to the checks each other every move. What for it is necessary?

[Toxicoz]

В любом случае, если отменять мод - то нужно отменять часть правил, которые написаны были под этот мод. / Anyway if we cancel diplomod, we need cancel partly rules of tournament.

[Attila]

А вобще-есть же автор мода дипломатии, который исправно переделывает свои моды под новые патчи. Щас как раз 12 вышел и играть можно на старых модификациях мода-и он , автор, навернякак его будет переделывать под новый патч, с ним надо связаться и указать ему на баг в моде, думаю он исправим, если с автором договориться. Как вариант

[Attila]

And just-have fashion diplomacy same author who regularly alters their fashion under the new patches. Right now, just 12 came out and you can play it on older versions of fashion, and he, the author, it will remodel navernyakak under a new patch should contact him and show him the bug in fashion, I think it is correct, if an agreement with the author. Alternatively

[ALEX*NK*]

Мне хотелось бы понять, зачем вам нужен этот мод? Первый тур показал, что игра в которую мы играем на турнире -это не Рим 2, и не является стратегической компанией в том виде, какой она должна быть. Зачем продолжать игру в которой отсутствуют основные элементы стратегической кампании, что бы легче было играть? Так в моем понимании победитель турнира должен уметь играть в тех условиях ,которые заложены в этой игре , пусть даже с недоработками.Игрок может назвать себя действительно сильным , если он может использовать все составляющие игры, воевать и против соперника и против агрессивного ИИ , использовать в полном объеме дипломатию агентов и экономику, а зачем модами ограничивать возможности игры и тем самым превращая ее в подобие Рим 2 и облегчать себе ее прохождение. Первый тур явно показал недостатки , которые давал дип.мод , при тех условиях и возможностях игры, которые были в первом туре побеждать может игрок , ни тот, который лучше играет, используя все возможности игрового процесса, а который быстрее бегает и захватывает города, но насколько я знаю Рим 2 предусматривает более широкий набор игровых функций. Кто бы не победил играя по установкам первого тура, я бы не смог назвать его лучшим, потому что , нет гарантий , что он будет более часто выигрывать играя без модов даже у игроков учавствующих в турнире , чем проигрывать. Не все моды наносят вред игре, например мод открывающий миноры , я лично считаю полезным,так как он дает разнообразие в выборе фракций и культур,но это не значит , что надо резать игру превращая ее в убогое подобие оригинала и не надо облегчать себе прохождение этой игры , что бы потом называть себя лучшим на турнире по СТРАТЕГИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ РИМ 2!

[ALEX*NK*]

I would like to understand, why this is necessary to you fashions? The first round showed that game in which we play on tournament is not Rome 2, and isn't the strategic company in that look what it has to be. Why to continue game in which there are no basic elements of strategic campaign what it would be easier to play? So in my understanding the winner of tournament has to be able to play in those conditions which are put in this game even if with defects. The player can call himself really strong if he can use all components of game, be at war both against the rival and against aggressive AI, use in full diplomacy of agents and economy, and why to fashions to limit possibilities of game and by that turning it into similarity Rome 2 and to facilitate to itself its passing. The first round obviously showed shortcomings which gave diplomatic fashions, under those conditions and game opportunities which were in the first round win the player can, what plays better, using all opportunities of game process and which runs quicker and seizes the cities, but as far as I know Rome 2 provides wider set of game functions. Who wouldn't win playing on installations of the first round, I couldn't call it the best because, there are no guarantees that it will win playing without spendthrifts even at players participating in tournament more often, than to lose. Not all fashions do harm to game, for example fashions opening minors, I personally consider useful as it gives a variety in a choice of fractions and cultures, but it doesn't mean that it is necessary to cut game turning it into poor similarity of the original and shouldn't facilitate passing of this game what then to call itself(himself) the best on tournament on the STRATEGIC COMPANY ROME 2!