Ода рашу).
Зачастую я слышу-в ванильном Сегуне нет тактики, на турнирах ограничили конных стрелков, тупая игра раш на раш и тд и тп.
В корне с этим не согласен!
Атаковать всегда сложно, быстро атаковать (рашить) еще сложнее.
На мой взгляд, игра рашем, это высший пилотаж тактики, так сказать квинтэссенция умения играть.
Объясню почему - при раше ты одновременно управляешь всей армией (а это обычно 12-15 отрядов) и ошибки в таком управлении обычно приводят к поражению. Играть же противоположной тактикой (которую обычно стараются восхвалять, как "великолепный микроконтроль" и тд и тп) стрелками, особенно конными, очень легко, ведь одновременно тебе надо контролировать не более 3-5 отрядов, и даже допустив несколько серьезных ошибок, но, при этом, не слив своих стрелков можно довольно легко выиграть бой. Разница налицо. И заключается она не только в одновременном управлении разным количеством отрядов, но и фронтальными, фланговыми, тыловыми рукопашными атаками разных отрядов при раше. У стрелковых "гуру" эти элементы игры попросту отсутствуют.
Естественно, некоторые постараются защитить тактику "пострелушек". Но я приведу один аргумент, который будет весомее любых других. Человек, хорошо играющий рашем всегда может легко сыграть и тактикой конных луков, а вот у любителя стрелков, уверен на 100%, игра рашем не получится, потому что нюансов и фишек в ней намного больше.
И я думаю, что хают раш как раз те, кто просто не может им играть из-за своего слабого микроконтроля армии, вследствие чего приходится им играть привычной тактикой "бегаю, стреляю". Что мы зачастую наблюдаем сейчас на глобалке, где идет засилье слабых игроков, играющих конно-стрелково-кемперскими составами (это когда вся армия состоит из конницы-рукопашной и стрелковой) и у которых вся тактика заключается в том, чтобы убить конницу противника и бегать дальше отстреливать пехоту. И выбирают они такую тактику вовсе не потому что, это "великолепно-тактический замысел, посмотрите как он грамотно играет и тд", а всего лишь потому, что играть не просто рашевым, но даже обычным балансным составом, им просто не под силу.
Теперь рассмотрим тех, кто любит коробочки с теппо/луками. С ними полностью аналогичная ситуация. Слабость своей игры они пытаются (причем иногда успешно) компенсировать оборонительными редутами своих войск. Играть от обороны опять же легче, чем атаковать. Потому что ты всего лишь реагируешь на действия противника и ждешь его ошибок, которые скорее всего будут и могут привести к его поражению.
Напоследок скажу, если вы думаете, что игра рашем настолько тупая, найдите себе равного противника (по навыкам игры и тд) и попробуйте его прорашить раз 10. Думаю удивитесь итогам своих боев и поймете, что не так то все просто.
Но не расстраивайтесь, по своему опыту могу сказать, что сильных игроков, хорошо умеющих рашить очень мало. Я играл со значительным количеством топовых игроков и могу смело утверждать это.