№1. Прения по вопросу представительства от клана в Сенате

[Brigadier]

[font="Impact"][SIZE="5"][color="Red"]Прошу всех сенаторов высказаться по вопросу представительства от клана в Сенате.[/color][/SIZE][/font]
Последние изменения.

1. От клана 1 сенатор - право голоса.
2. От клана 1 доверенное лицо сенатора. Обладает правом участвовать в прениях (допуск в закрытый раздел). Голосует только в случае отсутствия сенатора по уважительным причинам (бан, отпуск и т.д.)

[color="Red"]Голосование Сената по данному вопросу назначено на 17 сент. с 18.00.[/color]

[Brigadier]

Думаю, следует от каждого клана сделать 2 представителя. Т.е. клан-лидер и доверенное лицо - один из них сенатор. Второй наблюдатель - он может только смотреть (наблюдать), но оставлять комментарии и голосовать не имеет права. Т.е. получается система контроля... если сенатор отсутствует, наблюдатель всегда сможет... передать ему ситуацию Сенате.
Кроме того, всем нам очевидно... что с современным развитием средств связи .... человек никогда не может быть оторван от Интернета (если он сам этого не захочет) а... и если на РЛ его нет, значит, наблюдатель от клана всегда может найти его по своим средствам связи (скайп, мобильник, да в дверь постучаться на крайняк)). И отсутствующий сентор, через других сенаторов всегда может передать свое решение.

[Creasy]

Поддерживаю вариант Бригадира.

[INDIGO]

Не вижу ничего плохого, если второй человек в отсутсвии первого сможет выразить позицию клана.
Какой от этого вред?
Ведь нум нужна оперативность, чтобы не затягивать решение некоторых важных вопросов.

[Brigadier]

Да конечно оперативность улучшиться, согласен. Однако вместо 5-6 человек, будет 12. И договориться будет труднее. Я поэтому и придумал идею с наблюдателями. Кроме того, у всех разные позиции. И 1 представитель, может сказать одно, а другой абсолютно противоположное.
Я в принципе не против и 2 представителей от клана. В моих интересах, чтобы Сенат постоянно функционировал, а не как сейчас, из за Сокола и его бана, работа Сената парализована...
Т.е. можно сделать сенатора и помощника сенатора. Но голос должен быть 1. И голоосвть должен сенатор, а помощник, только в его отсутствие, чтобы не пропал голос

И это должно быть прописано в статусах. Сенатор, помощник сенатора и т.д. Чтобы все знали.

[varyag]

Второй представитель должен выражать позицию клана только в случае отсутствия первого. Но если сенатор забанин, клан лишается права голоса на время бана.

[Brigadier]

_Varyag]Второй представитель должен выражать позицию клана только в случае отсутствия первого. Но если сенатор забанин, клан лишается права голоса на время бана.

Думаю все согласны с формулой 2 представителей. Второе твое предложение уж слишком противоречивое) Лишать кого-то права голоса чревато) конфликтами.
Не проще в этот момент проголосовать доверенному лицу.
Я так понимаю доверенные лица сенаторов также ведут прения. Но.. право голосовать только, за сенатором.

[Fastfudov_USSR]

:why:
да сделайте доверенное лицо сенатора в его отсутствие, на то он и доверенное что сенатор всецело ему доверяет

передать голос не всегда можно, уехал в село, инета нет, моб. связи тоже:davai:

[Brigadier]

Да помощник сенатора, как то не звучит.... лучше доверенное лицо... внес изменения в шапку.

[Immortal]

за идею Фастфудова