SOKOL wrote:Поехали)).
Это то с чего началось твое вранье. Тебе говрили про то что владение провинций не влияет на очки, ты же говрил что моря нужны только для этого п постоянно настаивал на этом, когда тебя прямо сказали об очках влияния ты тут расмеявшись назвал это секретом твое любимца. Т.е. рассписался что врал про провы. Потому и зацепило - что не гнушался ложью изначально вождь, в момент когда у нас были союзнические отношения
Стоит расставить все по очереди:
1.Мое сообщение, что моря нам нужны
2.Ваше сообщение, что за моря не дают очки
3.Мое сообщение, что моря нам все равно нужны
4.Ваше сообщение, что за моря дают очки, если входишь в тройку (типа секрет мне раскрыли).
5.Мое сообщение, что эта информация мне уже известна.
Во-первых, между этими сообщениями проходило определенное время и менялась исходная информация.
Во-вторых, между вашими двумя сообщениями есть определяющая разница. То за море дают очки, то не дают. Противоположные понятия.
В-третьих, и самых важных-между нами никогда не было союза (это твое очередное вранье). Было какое-то подобие нейтралитета, причем вы сами первые написали, что ни о чем с нами не договаривались.
Оно звучит именно так. За братьев он умереть был готов потому как их подставил начав эту авантюру с читами. Т.е. за читы. Так что не я извращаю а ктото не догоняет.
Ты извращаешь чужие прямые фразы, не допускающие двойного толкования. Делаешь свои выводы на основании чужой фразы, выставляя их за слова другого человека. Причем делаешь это сознательно.
Это тоже определяет тебя, как оппонента в споре, не с лучшей стороны.
Тот же вопрос))
Хороший ответ на "сложный" вопрос).
Мораль интресная)). Т.е. ты посчитал что трусливая отписка про то что вы проводили проверку и обнаружили читы - красит? А что первые или вторые в чем проблема то)) мы тут чтоли в забеге участвовали? Вопрос как это это сделано а не когда. И не стоит извращать то над чем мы тут смеялись).
Не над скоростью а над слогом и смыслом вашего оперативного письма
Нам действительно был интересен этот вопрос и мы его задали, получив ответ. При этом параллельно читали вашу болтологию а-ля "давайте напишем".
Помоему я сно указал в прошлых постах 977 983. Или трудно с прочтением? Выделю жирным
Почему в своем письме вы не написали что ваш чит заключался не только в создании игр друг с другом, но и в сливе этих игр без боя?
Смешно.
Мы заявили о проблеме, попросили ее решить. Этого вполне достаточно.
В данном сообщении легко понять,каким образом завоевываются все моря.
Due to the fact that sea battles is not very popular in 2on2, 3on3 and 4on4 modes, two or more teams starting the search at the same time will always find each other. Using that uncomplicated thing one clan can conquer all the sea in quite a short time.
В любом случае это гораздо лучше вашей болтологии на форуме вместо конкретных дел.
Александрх. Или както так. Глянь в списке читеров он там один Александр. Надоели выпады лгуна на то что лгут другие.
Как я вижу из дальнейших сообщений он сам подтвердил твою информацию. Это хорошо, что хоть иногда ты говоришь правду.
Опять ты не догнал.
Ваши ребята читеры - должна быть мера - мера казнь - казнь бывает виселица воров и мелочи и расстрел для дворян например.
Так что в моей фразе все логично. что я хотел сказать и выстрел и виселица)). Расстрел слишком благородно для читеров.
Жаль что приходиться все разжевывать.
У тебя опять страдает логика.
Разжую специально для тебя, надеюсь поймешь.
Дано:
"а"-частное понятие (расстрел),
"б"-частное понятие (повешение),
"с"-общее понятие(казнь/смерть), включающее в себя и понятие "а", и понятие "б"(кроме того, оно включает в себя и много других частных понятий-"а","б"..."ю")
Так вот я пишу-они так боялись "а", что пошли на "с" (которое также включает в себя "а,б...ю")
А ты пишешь-они так боялись "а", что пошли на "б".
"а" и "б" оба частные понятие, связаны между собой только через "с".
Общий вывод-я вижу с твоей стороны голословные обвинения меня во вранье.
Не вижу ни одного факта вранья с моей стороны и в то же время с твоей они видны и легко подтверждаются твоими же сообщениями. Выходит, что кроме вруна ты еще и клеветник.
