Коллегия Цензоров (правила форума и решения цензоров)

#101by **Sherl** » 22.08.2012, 21:08

Asija-Anatolij wrote:[color="Red"]Одумайся цензор хренов, ты гонишь![/color]:eek:

провокации+флейм-2е предупреждение, перевод в 1й разряд

#102by **Sherl** » 22.08.2012, 21:23

AWES wrote:Шерл - ты вообще что творишь? Чего добиваешся?
Сейчас все (подовляющее игравое большинство) римовского направления, развернется, и уйдет проводить чр на другой форум!
Не берусь судить о твоих личных качествах - за оные говорят твои поступки с манией величия, что похоже перекочевали из сложного детсва. Твое эго увеличивается с каждым баном?
Я не топовый игрок, и вряд ли когда им стану. Но всегда общался и продолжаю это делать в той манере, что тебя дружище так сильно раздражает! Упивайся своей "властью", очень надеюсь что размер оной будет соответствовать твоим личным качествам, что как видно не вводят в восторг большинство направления рима.

флейм+провокации-1 предупреждение

#103by **AWES** » 22.08.2012, 21:34

Sherl wrote:флейм+провокации-1 предупреждение

Да хоть 10! Тебе от это легче? Запор прошел? Эрекция увеличилась?
Мне, как и многим глубако насрать, на твои санкции и баны!
Для себя решил одно - сдесь я чр играть не буду. Удачи "борец за нравственность", сиди планктон мониторный и выискивай "неблагонадежных"!

#104by **Sherl** » 22.08.2012, 21:36

AWES wrote:Да хоть 10! Тебе от это легче? Запор прошел? Эрекция увеличилась?
Мне, как и многим глубако насрать, на твои санкции и баны!
Для себя решил одно - сдесь я чр играть не буду. Удачи "борец за нравственность", сиди планктон мониторный и выискивай "неблагонадежных"!

флейм+провокации-2е предупреждение, перевод в 1й разряд

#105by **Sherl** » 22.08.2012, 21:53

Fastfudov_USSR wrote:Прошу еще раз пересмотреть правила относительно цензурирования, почему при прошлом еще "Мэцуке" небыло такого?, а щас со своим синдромом вахтёра цензор срывает ЧР РТВ, меняем правила как компромисс, или начинаем срачь-эпопею по снятию цензора

провокации-4е предупреждение, перевод во 2й разряд

#106by **Hitokiri** » 22.08.2012, 22:15

А есть ли принципиальная разница между четвертым и седьмым предупреждениями?

#107by **Drou19** » 23.08.2012, 01:07

ты забыл этот ник забанить! палач без головы! валерьянки упился ? бешенство началось?да твои баны не больше чем повод посмеяться над тобой! ты жалок и убог ! ты даже не человек ! ты кусок плоти ! глупой бездумной плоти ! как зомби ток гнилой в голове и с программой к наказаниям ! ты может извращенец? тебе нравится это? некоторое подобие мазохиста? бдсмшик? ты вообше говорит то умеешь? я начинаю думать что ты бот! спам !

#108by **garda** » 23.08.2012, 05:27

Drou19 wrote:ты забыл этот ник забанить! палач без головы! валерьянки упился ? бешенство началось?да твои баны не больше чем повод посмеяться над тобой! ты жалок и убог ! ты даже не человек ! ты кусок плоти ! глупой бездумной плоти ! как зомби ток гнилой в голове и с программой к наказаниям ! ты может извращенец? тебе нравится это? некоторое подобие мазохиста? бдсмшик? ты вообше говорит то умеешь? я начинаю думать что ты бот! спам !

А помошники цензоров утверждены ?
Если да, то у меня вопрос к Кризи, Паш, ты занимая этот пост отстаиваешь политику смягчения прессинга со стороны главного цензора, я уважаю твою позицию и сам за, как это ни странно :-)
Но не замечать такие посты ты не можешь.
Если же ты еще не назначен на пост помошника, то на каком основании ты делаешь замечания Cesare Borgia.

Сие непонятно для меня.

#109by **Creasy** » 23.08.2012, 05:33

garda
Помощник Цензора не утверждён. Я же просто ошибся темой - сейчас перенесу свой пост (хотел запостить его в теме апелляций).

#110by **garda** » 23.08.2012, 05:43

:-) Я так и не понял про то сообщение Cesare Borgia. ты его комментировал аппелировал или констатировал ? :-)

Коллегия Цензоров (правила форума и решения цензоров)

Who is online (over the past 10 minutes)